Matige voorspellingen van Griekse peilers

Op zondag 20 september waren er parlementsverkiezingen in Griekenland. Ze waren uitgeschreven door premier Tsipras nadat ongeveer een derde van zijn eigen parlementariërs tegen het noodpakket van de EU stemde. In de week voorafgaand aan de verkiezingen voorspelden diverse peilers een nek-aan-nek race tussen Syriza (de partij van Tsipras) en de traditionele partij Nieuwe Democratie. Klopten die voorspellingen?

De uitslag was toch anders dan de peilers dachten. Syriza kreeg 35,5% van de stemmen en Nieuwe Democratie slechts 28,1%. Dat is een behoorlijk verschil van 7,4%. Het was dus geen nek-aan-nek race.

De tabel hieronder bevat de voorspellingen van een flink aantal peilers in de week voor de verkiezingen. Het viel niet mee om methodologische informatie over die peilingen te vinden. De peilers zijn weinig transparant. En de karige informatie was meestal alleen in het Grieks beschikbaar. Met de nodige moeite was in de meeste gevallen wel de omvang van de steekproef te vinden. Dat lukte alleen niet bij MRB en Metron Analysis. Voor deze twee peilers is de steekproef op 1000 gezet. Dat is de meest voorkomende steekproefomvang.

PeilerDatumSteekproefSyrizaNDVerschil
Kapa Research17-18 sep120133,0%29,9%3,1%
MRB17-18 sep100031,8%31,9%-0,1%
PAMAK17-18 sep108334,0%31,0%3,0%
Palmos Analysis17-18 sep100332,5%31,5%1,0%
GPO16-18 sep120032,4%29,5%2,9%
RASS16-18 sep100231,7%30,9%0,8%
Marc15-18 sep175431,7%30,4%1,3%
ProRata17 sep100332,0%28,5%3,5%
Metron Analysis16-17 sep100031,7%31,2%0,5%

Met de omvang van de steekproef kun je de onzekerheidsmarges van de peilingen uitrekenen. En daarmee kun je vaststellen of de peilers er echt naast zaten. In the dotplot hieronder geven de blauwe stippen de voorspellingen van de peilers aan van het verschil tussen Syriza en Nieuwe Democratie. De horizontale blauwe strepen zijn de onzekerheidsmarges van de verschillen. De werkelijke uitkomst in de verkiezingen is weergegeven met de rode lijn (7,4%).

griekse-verkiezingen

Bij vijf peilers ligt het werkelijke verschil buiten de onzekerheidsmarges. Die peilers zaten er dus echt naast. Bij drie peilers lag het werkelijke verschil nog net binnen de marges. Voor deze peilers kun je niet concluderen dat ze het mis hadden. En er is één twijfelgeval (GPO) van een peiler waarbij de werkelijke waarde precies op de rand van de marge lag.

We kunnen concluderen dat de meerderheid van deze peilers het verschil tussen Syriza en de Nieuwe Democratie te klein heeft ingeschat. De problemen met de peilingen waren echter wel minder groot dan bij het referendum op 5 juli 2015. Zie ook:
Griekse peilers zitten er helemaal