PeilingPraktijken

Alles over goede en slechte peilingen.

January 2018

Een grafiek in de Daily Mail: manipulatie of luiheid?

Op 22 februari 2017 publiceerde de Engelse krant Daily Mail een artikel over de ontwikkeling van de economie in het Verenigd Koninkrijk. Het artikel bevatte onderstaande grafiek met het voorlopige en het definitieve groeicijfer van het GDP (Gross Domestic Product). Het definitieve groeicijfer (0,7) is hoger dan het voorlopige cijfer (0,6). Volgens de Daily Mail worden hiermee de aanvankelijk sombere voorspellingen van de economen gelogenstraft. En de krant zag het als een steuntje in de rug voor de pro-Brexit regering. Er is echter wel wat mis met deze grafiek.

NOS-publieksonderzoek: schieten met een niet goed afgesteld kanon op een mug

Op 21 maart 2018 zijn er gemeenteraadsverkiezingen. En dus peilen de media alvast wat er leeft onder de kiezers. Op 7 januari 2018 startte ook de NOS met een peiling. De NOS werkte samen met de regionale omroepen. Doel was te weten komen wat de kiesgerechtigden belangrijk vinden, en waar hun gemeente in hun ogen goed en slecht in is. Uiteraard krijgt de NOS zo veel informatie over wat er leeft bij de kiezers. Die informatie is vervolgens bruikbaar in allerlei reportages. Maar daarmee zijn de mogelijkheden van deze gegevens ook uitgeput. Men moet niet de fout maken te denken, dat dit een representatief onderzoek is. Dat is het niet.

Peiling over busvervoer in Woerden vliegt uit de bocht

Op 3 januari 2018 kwam de SP in de gemeente Woerden met een peiling over het openbaar vervoer in deze gemeente. De SP wilde daarmee meten of er behoefte is aan veranderingen in het busvervoer voor Woerden. Het is de vraag of deze peiling een goed beeld geeft van wat er leeft bij de inwoners van Woerden. De peiling zit namelijk nogal slecht in elkaar.