Alles over goede en slechte peilingen.
Voor een goede peiling moet je een aselecte steekproef trekken uit de Helaas komen veel steekproeven tot stand via zelfselectie. Die zijn niet representatief. Het Pew Research Center laat aan de hand van twee voorbeelden zien wat er mis kan gaan. Vragen over de Holocaust en abortus leveren totaal verkeerde antwoorden op.
De steekproeftrekking voor de NS Publieksprijs is zo slecht dat je de uitkomsten makkelijk kunt manipuleren. En dat gebeurde ook. Typisch een geval van zelfselectie. De peiling moest zelfs worden gestopt.
De peiling van de Kring van Hoofdredacteuren Hoger Onderwijs was een schoolvoorbeeld van zo’n slechte peiling. Geen aselecte steekproef, maar zelfselectie. En dus was het geen representatieve peiling.
De verkiezing van Woord van het Jaar ging in 2021 de mist in. De peiling werd gemanipuleerd door antivaxers. Daardoor was de peiling niet representatief.
De NS organiseerde de verkiezingen van het mooiste station. Als peiling zat deze verkiezing slecht in elkaar. Hij is totaal niet representatief.
De steekproef van het menstruatieonderzoek is krakkemikkig. Het is een geval van zelfselectie voor alleen vrouwen op sociale media. Daarom zijn de uitkomsten niet representatief.
De Stadsenquête van de gemeente Leiden rammelt werkelijk aan alle kanten. Er is sprake van een sturende vragenlijst. En de steekproef is niet representatief.
Uit een online-peiling onder 1.000 Nederlanders met een slechte vraagstelling kun je niet de conclusie trekken dat Zwarte Piet moet blijven,